Теперь, когда рычажные разъемы для проводов являются обычным явлением и производятся несколькими производителями, такими как WAGO и IDEAL, мне любопытно, знает ли кто-нибудь, почему они производят 2-, 3-, 5-портовые разъемы, а не 4-портовые.
Первоначально я просто предположил, что это деловая причина: каким-то образом они определили, что наиболее часто используются 2, 3 и 5, а 5 можно легко использовать как 4, поэтому нет необходимости делать 4-портовые. Но, по-видимому, это не так, потому что и WAGO, и IDEAL сделали 4-портовые разъемы, а не РЫЧАГОВЫЕ.
Зачем делать 4-портовые вставные разъемы, а не рычажную версию? Очевидно, что на это есть спрос.
Так может быть, этому есть техническая причина? Что это могло быть?
Кстати, есть и другие варианты рычажных разъемов: белый для опасных зон и зеленый из переработанного пластика.
Кстати, кто-нибудь знает, внесены ли Harbour Freight в список UL?
Похожие записи:
Вдали от городов, на тихой природе…
До и после. Удивительный!…
Овощеводство в холодном климате
Взимает ли открытая лестница между подвалом и основным жилым помещением дополнительные счета за электроэнергию?
Герметик для стенки штока блока очистки?
Сокет для кода? | Форум по благоустройству дома своими руками
Кто использует газовые воздуходувки?
Пергола своими руками | Форум по благоустройству дома своими руками
Должна ли быть сетчатая крышка над вентиляционным отверстием на крыше прачечной?
Как уложить ЛАМИНАТ своими руками 👨🔧👌
электрическая газовая колонка безопасна или нет?
Генераторная розетка на 30 ампер к адаптеру
6 задач, которые большинство домовладельцев часто упускают из виду, но не должны
⚒🔥 Такая ЗАТИРКА со временем точно НЕ РАЗРУШИТСЯ
Неразрешенный отскок пола | Форум по благоустройству дома своими руками
5 неожиданных причин, по которым зимняя погода может повредить вашему дому (и как этого избежать)