Вы меня заинтересовали, поэтому я измерил наклон вторичной обмотки печи. В моей печи Гудмана (GMV 115000 BTUH) вторичная катушка на передней стороне на 1 дюйм ниже, чем на задней. Катушки идут справа налево и находятся на одинаковой высоте справа и слева.
Это то, что вы имели в виду, когда говорили: «К сожалению, они не встраивают это в печь»?
Что касается моей катушки А, опорные направляющие внутри корпуса расположены ровно. Дно дренажного поддона, где собирается вода, имеет наклон вниз к сливным отверстиям, причем верхняя точка находится в углу, противоположном сливным отверстиям. Верхняя поверхность дренажного поддона, на которой стоит змеевик, ровная. Верх катушки ровный, а стороны А отвесные. Внутри корпуса действительно нет места, чтобы наклонить катушку.
Я считаю, что в этой же катушке Goodman без корпуса используется тот же дренажный поддон. Таким образом, правильная установка в другом корпусе или камере потребует использования горизонтальных боковых опор.
Возможно, Леннокс и другие захотят скопировать некоторые разработки у Гудмана.
Но здесь мы отошли от темы. Кто-нибудь знает, почему инструкции Гудмана настолько непреклонны в отношении установки линии переменного тока в том же направлении, что и передняя часть печи?
Мои два лучших предположения: (1) есть что-то особенное в природе выпуска воздуха из печи Гудмана, которая лучше работает при такой ориентации, или (2) этот текст остался из ушедшей эпохи. Поскольку высокоэффективная печь и блок переменного тока расположены в одном направлении, у вас есть вентиляционные трубы, линии хладагента и сливные шланги, конкурирующие за пространство. И чтобы заменить змеевик А, необходимо снять вентиляционную трубу.